Sidang Lanjutan Kasus Wartawan Grobogan JPU Hadirkan Bos CV Riyutomo, Majlis Hakim Dibuat Jengkel

GROBOGAN - Sidang lanjutan Terdakwa (SW) kasus dugaan pemerasan terhadap CV. Riyutomo Purwodadi  digelar di Pengadilan Negeri Grobogan, Rabu (03/05/2023).
Agenda sidang yakni keterangan saksi pelapor Bos CV Riyutomo Yakni Wahyu Utomo Afrianto dan Candra.

Sidang dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim Erwino Mathelis Amahorseja, SH dengan Anggota I Manolop Winner Paskrolan Bakara, SH dan Vabianner Stuart Wattimena, SH selaku Anggota II. Hadir pula Jaksa Penuntut Umum (JPU) Ariyanto Nico Pamungkas, SH, Iwan Nuzuardhi, SH dan Tiga Kuasa Hukum Terdakwa (SW) Minarno, SH dkk.

Jalannya sidang membosankan, dimana  dalam fakta persidangan pada saat ditanya Hakim hal kasus tersebut, Wahyu Utomo Afrianto sering menjawab lupa dan bingung.
Sampai-sampai Anggota Majelis Hakim dibuat jengkel dan geleng geleng, dikatakan semakin saksi berbohong dirinya semakin banyak kebohongan, keluhnya.

Bahkan Hakim Anggota sampai bertanya dengan nada jengkel, setiap dirinya ditanya selalu gugup, tidak tahu, bingung, dan lupa.

"Anda itu bos CV Riyutomo, seharusnya anda tahu kasus ini. Mengapa anda selalu mengelak dan tidak tahu seolah - olah Puji alias Jambul yang memutuskannya, padahal uang yang diserahkan Jambul ke Terdakwa (SW) itu uang anda, timpalnya.

Dikesempatan yang sama, saat saksi Wahyu Utomo Afrianto di tanya oleh salah satu JPU tentang apa efek dan dampak dari link share berita dari Terdakwa (SW), lagi-lagi Saksi menjawab bingung juga panik, sesekali jawabannya tidak jelas.

Ketika Penasihat Hukum Terdakwa (SW) Agus Sunoto, S.HI., MH menyampaikan pertanyaan apakah saat Terdakwa (SW) datang ke kantor anda, karyawan anda menghubungi anda.
Dia menjawab lupa, dan karyawan menghubungi saya  saat itu entah pakai handphone siapa Saya lupa, ucapnya.

Yang lebih menarik, Saksi menyampaikan dalam fakta persidangan bahwa Terdakwa (SW) datang ke kantornya dengan tujuan meminta uang pengembalian dari Konsumen atas nama Lestari sejumlah 95 juta.
Namun, saat Terdakwa ditanya Majelis Hakim tentang hal tersebut, Terdakwa (SW) menyangkal bahwa keterangan yang disampaikan Saksi Wahyu Utomo Afrianto tidak benar. Saya datang ke kantor CV. Riyutomo bersama beberapa teman media hanya mengklarifikasi masalah yang timbul antara Lestari selaku konsumen dengan Wahyu selaku pemilik CV atau pengembang, ungkap Terdakwa.

Sidang digelar hampir 4,5 jam hingga pukul 21.30 Wib. Untuk Terdakwa (SW) mengikuti sidang secara virtual di Lapas Kelas IIB Purwodadi.

Sidang dilanjutkan Hari Rabu (10/05/2023) dengan agenda sidang saksi meringankan dari pihak Terdakwa (SW). (**)
Lebih baru Lebih lama
Header ADS
Header ADS
GoogleNewsPJN